Spionage er en glat skråning. Det er så meget lettere for mig som forælder at spionere på min datter (med ting som txts, e-mails, telefonlogfiler osv.) End det ville have været for mine forældre at spionere på mig. Det gør det ikke mere rigtigt.

Jeg har valgt aldrig at gøre dette. Jeg er helt sikker på, at hun på et tidspunkt vil tage fejl og dumme valg, det gør vi alle, jeg håber bare, at hun for det meste tager gode valg og kan stole på, at jeg hjælper hende, hvis hun skruer op. Jeg forestiller mig, at hvis jeg skulle spionere, ville hun bare være smart nok til at slette sin kommunikation, og så ville hun igen stole på mig mindre, når hun faktisk har brug for hjælp ... Hvad vinder man ved det?

Vi vil virkelig, virkelig være i stand til at stole på vores børn, men tillid optjenes, og nogle børn tjener det meget langsomt, hvis overhovedet. Du siger, at du ikke ville lade din søn eje en telefon, hvis du mistillid til ham. Hvis vi ikke lod vores søn gøre ting, som vi ikke stolede på ham med, skulle vi stort set binde ham i sengen hele dagen. Børn har brug for frihed til at begå fejl. En forældres opgave er grundlæggende at sikre, at disse fejl rettes og ikke har permanente konsekvenser.

Jeg synes dog, at hemmeligt spionage er en fejltagelse. Det er derfor, når mine børn har en telefon, vil overvågningen være åbenlyst og være en del af deres kontrakt. Overdreven overvågning har følgende fordele:

• Han har en klar undskyldning for at undgå gruppepres. "Send mig ikke sådan noget. Min far læser mine tekster nogle gange."
• Han ved, hvornår han har fortjent din tillid, fordi du tjekker sjældnere på ham.
• Det tilskynder dem til forebyggende at forklare eventuelle problemer og hvordan de håndterede dem, hvilket skaber tillid. "Far, hvis du så det billede, som nogen sendte til mig, slettede jeg det og fortalte afsenderen, at det ikke var sejt."
• Det forrige er en god vane for voksne, der håndterer privat kommunikation, fordi alt begået til digital form og transmitteret er aldrig 100% privat. Det varer evigt, og det kan videresendes eller lækkes eller ses ved et uheld, når nogen låner din telefon, når deres batteri dør. For eksempel begyndte en gang en kvindelig facebook-ven at blive lidt for intim i chats, hvilket jeg straks stoppede, men jeg fortalte også min kone, så udskriften ville være umulig at tage ud af kontekst og bruge mod mig.
• Konsekvensernes varighed placerer det helt inden for rammerne af forældreansvar. Noget, som barnet siger gennem munden, vil blive glemt og kan afvises som rygter af enhver, der ikke er fysisk til stede. Noget, de sætter i digital form, kan gentages uendeligt og spredes bredt og er meget vanskeligt at tilbagevise. Børn overvejer ofte ikke de langsigtede konsekvenser, og det er her, en voksen skal involveres. Det er ikke nok bare at fortælle en betroet ven.

Dette skaber dog også et vist ansvar for at være dømmende over, hvordan du bruger det, du læser. Dit barn har brug for at føle sig sikker på, at du kun bruger overvågningen til at holde ham og hans venner i sikkerhed, og at det, du læser, forbliver fortroligt. Hvis det ikke er en sikkerhed eller langsigtede konsekvenser, skal du ikke få ham til at tale om ting, du læser, hvis han ikke bringer det op. Det vil være på forældrenes ansvar i vores kontrakt.

Med mine børn finder jeg, at spionage på dem slet ikke er noget problem. Mine børn elsker at tale med mig om deres liv. Børn, som de fleste mennesker, synes at elske at tale om sig selv ganske ofte. Hvis der er oplysninger om mine børn, har jeg brug for at vide om, og ikke gør det, er fejlen normalt med mig.

At udvikle et sundt forhold til et barn betyder ikke at have tillid til dem implicit, men det betyder at de skal stole på dig.

Jeg lærer meget mere om mine børn ved at bruge tid sammen med dem og lytte til dem, end jeg nogensinde kunne have spioneret på dem.

Når det er sagt, er der nu nogle gode sikkerheds- og sikkerhedsfunktioner tilgængelige på mange mobiltelefoner. For eksempel spores min placering, og min kone har adgang til disse oplysninger 24/7, som jeg gør hendes. Men dette skyldes ikke manglende tillid. Det er fordi vi stoler på hinanden, at vi vil dele alle vores oplysninger.

Vi har aldrig læst vores døtre tekster. Da de først fik telefoner, gik vi igennem regningerne med dem og ledte efter opkald og tekster til tider, de burde ikke have ringet eller sendt tekster, hvor vi lærte dem, hvordan man bruger dem ansvarligt.

De er 15 og 19 nu, men på intet tidspunkt følte vi, at vi havde brug for at invadere deres privatliv på en sådan måde. Vi har altid haft gode, åbne forhold til dem. Spionering lyder som en god måde at miste en masse kommunikation på i søgen efter nogle få fakta.

Måske hjælper det, at jeg var en af ​​deres mellemskolelærere, så jeg kendte alle deres andre lærere. Jeg kendte alle lærerne på deres grundskole længe før vi havde børn, og jeg var de grundlæggende læreres børnelærer. Det samme med gymnasiet. Vi var aktive i deres skole fra den første dag i K, så vi kender deres venner. Vi kender alle, som vores børn kender, og de kender alle, vi kender, i det mindste gjorde vi, indtil den ældste datter gik på college.

Ærligt talt, indtil de ikke længere bor i dit hus eller er 18 og betaler deres egen regning. Visse handlinger (sexting) kan skabe en juridisk sag, og hvis de er under 18, ville du helt sikkert være involveret i det. Jeg tror, ​​at det vigtigste er at kunne have et forhold til at stole på dine børn, desværre er der alt for mange forældre, der ikke er involveret med deres børn nok, så dette er i nogle tilfælde et problem. Men - hvis du ikke stoler på dine børn, hvorfor endda give dem en mobiltelefon til at begynde med. Mindst en, der ikke er låst til kun at ringe til bestemte numre i tilfælde af en nødsituation eller hvad som helst.